Главная страница.          Угрозы цивилизации. :  США - угроза человечеству   США и  её "добрые" дела   Меры, пути противодействия этим угрозам.   

Книги и публикации: (краткое описание содержания книг и публикаций с комментариями, дополнениями и т.д.): Полезная литература (перечень по темам)   Конституция России.    Н. Стариков ( несколько книг )    "ГИТЛЕР, Inc". Гвидо Препарата    "Торговля с врагом" Чарльз Хайэм "Учебник истории" С.С Сулакшин.    "200 лет вместе"1ч.А.И.Солженицын.    "Адольф Гитлер - основатель Израиля" Хеннеке Кардель   "Вождю третьего Рима." М.Назаров.    "Комитет 300" Джон Колеман.    Враг рода человеческого А.Благин.    Кицур Шулхан Арух    Холокост    "Великая ложь XX века"  Юрген Граф    «Так был ли в действительности холокост?» А.Н. Игнатьев    Истоки зла (тайна коммунизма) И.Володский     Был ли Иисус Христос евреем?     "О русском пьянстве, лени и жестокости" В.Мединский.     "Россия под властью плутократии." Лисичкин, Шелепин   Народный проект преображения России «Будущее России» (КОБ).    "О дивный новый мир" Олдос Хаксли.   «Последний Иван» И.В.Дроздов.     

Теория "Управляемого хаоса". Кратко + статьи и доп инфо.   Технология уничтожения «Окно Овертона». писание технологии обработки сознания населения через СМИ).   "Занимательная ДНК-генеалогия"  А.А Клёсов.  

Откровения инсайдера о Новом мировом порядке    Коммунисты – порождение иудаизма.

Мнение по поводу:   Про национальную идею.   Политика, общество и т.д.   Россия развитие    Почему развалился СССР.   Путин и др.   О полит партиях и движениях.   О результатах деятельности коммунистов для России.   Великим Украм посвящается.  

Отстаивание интересов:  Почему надо отстаивать свои интересы.     Варианты выражения своей гражданской позиии.    Петиции: Смысл подписания Петиций, как работают.   Петиции. Описание ресурсов.     

Разное:  Российская армия, оружие.   Древняя Русь, славяне, история русского языка и письменности ссылки    Украина, Донбасс, Новороссия. Ссылки на инфо по теме.   Цитаты политиков и т.д.    Цитаты: поговорки, пословицы...    Полезная литература, ссылки на статьи, видеоролики.    Разное, ссылки, инфо

 

Так был ли в действительности холокост?  Алексей Николаевич Игнатьев.   Описалка.

Оригинал: http://www.razlib.ru/istorija/tak_byl_li_v_deistvitelnosti_holokost/index.php :

Содержание сокращено раза в 4.

 

Оформление:

Таким текстом дано краткое описание содержания. 

Таким текстом в кавычках приведены цитаты из книги.  

Таким текстом и с отступом приведены короткие пояснениями замечания, сравнения с нашей действительностью. 

 

Содержание:

    Введение

    Как зарождался миф о холокосте

    Рождение сомнений о холокосте (читая еврейские источники)

    Для неосведомленных (читая документы Нюрнбергского трибунала)

    Выводы

    Пропаганда холокоста приносит прибыль

    Пропаганде холокоста — ответные меры

    Приложение

        А.Н.ИГНАТЬЕВ Об авторах холокоста

        А. Н. ИГНАТЬЕВ БОЧКА ДЕГТЯ С ЛОЖКОЙ МЕДА Об «Энциклопедии холокоста»

 

Как зарождался миф о холокосте

Автор изучает историю появления мифа о 6 миллионах уничтоженных гитлеровцами евреев во время 2-й мировой войны.

Утверждается, что потери евреев во 2-й мировой войне составили 6 миллионов человек, что по пришедшей из США традиции стало называться «холокостом», однако документом, подтверждающих такое количество потерь евреев не существует, то есть цифра сомнительна. Автор изучает историю появления этой цифры, а также достоверность связанных с этим фактов, цифр, утверждений.

Как считает автор, данный миф начал зарождаться с периода окончания войны после освобождения Красной Армией концлагеря Освенцим.

Особая роль в появлении лжи принадлежит советской газете «Правда» и её корреспонденту еврею Борису Полевому (Кампову). Так, не смотря на то, что работа военных корреспондентов состояла в том, чтобы описывать только действительные события и факты, он лгал.

Освенцим был освобождён 27 января 1945г., а 02.02.45 года в газете “Правда” появляется первая заметка об Освенциме под названием «Комбинат смерти в Освенцим», автором которой был Б.Полевой. Полевой писал: «Немцы в Освенциме заметали следы своих преступлений. Они взорвали и уничтожили следы электроконвейера, где сотни людей одновременно убивало электротоком». То есть следов не обнаружено, но Полевой знает, что они были. В документах Нюрнбергского процесса применение немцами электроконвейеров для уничтожения людей не нашло своего подтверждения.

В этой же статье Полевой-Кампов придумал и газовые камеры, которые, якобы для сокрытия преступлений, перед самым приходом Красной Армии были перестроены в гаражи. Спрашивается когда гитлеровцы успели их перестроить, ежели по «свидетельствам» евреев-узников, газовые камеры работали вплоть до прихода Красной Армии? Тут же Полевой-Кампов сочиняет байку про некие «Увезенные в тыл особые подвижные аппараты для умерщвления детей».

Кроме этого Игнатьев упоминает и ряд других ничем не обоснованных заявлений из этой статьи Полевого. Но в этой статье Полевой не упоминал ни о количестве жертв ни о количестве жертв-евреев в Освенциме,

Игнатьев обращает внимание на то, что в дальнейшем, называя цифры жертв 4,5 – 5,0 млн жертв, пропагандисты «холокоста» утверждают, что в Освенциме не было точного учёта. Однако в другой статье Б.Плевого от 18.02.45г «Подземная Германия» о строившемся руками заключённых заводе он пишет: «Учет заключенных был строгий. Ни один из строителей подземных арсеналов не должен был избежать смерти». Так учёт был хреновый или был строгий? При немецкой-то педантичности надо думать был строгий, но для раздувания количества еврейских жертв заявлялось, что учёт был плохой.

Игнатьев пишет: «В газете «Правда» от 05.04.45г. было помещено сообщение Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немцев на территории Латвии. Фигурирует цифра убитых 250 тысяч мирных жителей Латвии, из которых 30 тысяч были евреями. Если это действительно так, то 30 тысяч убитых евреев в самой большой республике Прибалтики говорят о том, что общее число жертв среди еврейского населения Прибалтики резко отличается от приводимых в еврейских источниках».

06.04.45г в газете «Правда» в статье «Расследование немецких зверств в Освенциме» сообщалось о создании 04.04.45г первом заседании в Кракове комиссии по расследованию немецких зверств в Освенциме. В состав комиссии, якобы вошли крупные юристы, научные и общественные деятели Польши. Фамилии членов комиссии почему-то не назывались.

14.04.45г та же «Правда» сообщала, что комиссия приступила к работе и установила, что газовые камеры и крематории были взорваны (Полевой-Кампов заявлял, что они переоборудованы в гаражи), но это, дескать, не помешает определить количество жертв, которое комиссия приблизительно установила в 4,5 млн человек (национальности не определялись). Вся эта работа была выполнена за 1 день. Ни на какие данные, факты, документы опиралась комиссия, делая заключения информации не дано. Информация якобы шла от «неизвестного корреспондента ТАСС», однако как пишет автор статьи Игнатьев, «проверка сообщений Польского агентства печати - основного источника информации для газет, радио и государственных учреждений Польши показывает, что подобных сообщений в польской прессе не было. Как не было и корреспондентского пункта ТАСС в Польше, только что освобожденной от немцев…. В Большой советской энциклопедии в статье о Польше (т. 20, С. 29x) сказано, что во всех лагерях смерти погибло св. 3,5 млн. человек. Так зарождался миф о холокосте. Уже тогда, в апреле 1945 года, задолго до Нюрнбергского процесса была внесена ложь в сознание миллионов читателей “Правды».

Апофеозом лжи А.Н.Игнатьев называет статью-анонимку (без указания автора) в «Правде» от 07.05.45г под названием «Чудовищные преступления германского правительства в Освенциме». Данная статья, отмечает Игнатьев, появилась явно не без участия тогдашнего главного редактора газеты «Правда» еврея П.Н.Поспелова (он же - Фогельсон) Это было не что иное как идеологическая диверсия с далеко идущими последствиями.

Так со ссылкой на непонятные «польские» источники, которые так и не были найдены Игнатьевым, цифра жертв «свыше 4,5 млн.» человек перекочевала в центральный партийный орган КПСС, где была доведена до цифры «свыше 5 млн.». Статья изобиловала массой необоснованных и неподтверждённых «фактов», которые Игнатьев перечисляет, рассуждает над их реальностью, и поэтому сильно сомневается в их достоверности.

В этих сомнениях он не одинок. Все, кто занимался изучением вопроса приходят к выводу, что цифра – многократно завышена, а наличие газовых камер – не доказано. Дополнительной и более подробной информацией по разборке того, что является в «холокосте» правдой, а что ложью могут служить книги «Великая ложь 20-го века», Юрген Граф, 1997г.;    

Автор отмечает и такую странность – в «Правде» упоминается, что среди узников Освенцима было опрошено 2819 человек из разных стран, в том числе 180 русских, однако свидетельства зафиксированы от одних только евреев. Пишет: «По всем законам юриспруденции показания свидетелей должны быть проверены и подтверждены документами и другими источниками, такими как фотографии. Однако документальных подтверждений об использовании немцами газовых камер в лагерях Нюрнбергский трибунал не обнаружил.»

Странностью тот факт, что всеми свидетелями в абсолютном большинстве являются исключительно евреи, не является. И это отмечают все исследователи «холокоста». Это не странность, а подтасовка исторических фактов в угоду своему племени ради своей собственной выгоды.

В конце статьи сообщалось, что общее количество уничтоженных было «не менее 4 млн граждан» разных стран Европы. Так стала гулять из издания в издание цифра 4,0 – 4,5 млн человек. Гораздо позже данная цифра была включена в БСЭ (Большую советскую энциклопедию». А также эту цифру воткнули в сборники документов Нюрнбергского трибунала и таким образом её узаконили для дальнейшего использования. На эти сборники стали ссылаться при подготовке новых публикаций.

Часть статьи занимает описание производительности крематориев и описание сжигания трупов. Игнатьев указывает на полную несвязуху в цифрах, что доказывает об их нереальности.

Гораздо подробнее все эти несвязухи разбираются в выше упомянутой книге «Великая ложь 20-го века»

Странно также то, что, если верить тому, что евреев травили неким газом «Циклон-Б» в концлагерях (такого газа в списках отравляющих веществ не значится), то чего это ради Гитлер не использовал его для обороны, когда Красная Армия подходила к Берлину и штурмовала его? В 1-й мировой использовали хлор, почему бы не использовать столь опробованный «Циклон-Б» для обороны Берлина? Но нет – не использовал.

  

Рождение сомнений о холокосте (читая еврейские источники).

Ознакомившись с содержанием «Краткой еврейской энциклопедии» 1990 гв. Автор не нашёл в ней ничего о Нюрнбергском процессе, но нашёл статьи, посвящённые изданным в Германии «Нюрнбергским законам» («Закон о гражданстве Рейха» и «Закон об охране германской крови и германской чести»), запрещающим евреям вступать в браки с немцами, иметь немецкое гражданство и занимать руководящие посты. Однако каких-либо правительственных распоряжений по уничтожению евреев в гитлеровской Германии издано не было и они, естественно, не фигурировали на Нюрнбергском процессе.

Как пишет Игнатьев, во всех сферах власти в Германии до прихода к власти Гитлера доминировали евреи. В этом и объяснялась необходимость ввода «Нюрнбергских законов», ограничивающих власть еврейского абсолютного меньшинства над абсолютно немецким большинством. В принципе, евреи ненавидят и Гитлера и Сталина за одно и то же – за то, что и один и другой отлучили евреев от власти один - в Германии, другой - в СССР так как они остановили грабеж своих стран и сделали свои страны независимыми от еврейского в своей основе криминального капитала.

О холокосте в этой еврейской энциклопедии упоминаний нет, но есть информация о концлагерях. Про Майданек пишется, что в Майданек было размещено свыше 130 тыс евреев, 37 тысяч умерли от непосильного труда, остальные 100 тыс были освобождены в 1944 году Красной Армией. Это прямо противоречит постоянным утверждениям о тотальном уничтожении немцами евреев газами и т.д.

Игнатьев рассматривает также статьи в «Российской еврейской энциклопедии» 2000гв. В ней также нет статьи о холокосте, но в 4-м томе в статье «Катастрофа» указывается, что определить точное количество жертв невозможно ввиду отсутствия проверенных данных, но тут же приводятся данные некоего Д.Робинсона, который определил количество жертв холокоста в 5 млн 821 тысячу человек. С точностью до 1 тысячи! При отсутствии достоверных данных! Находит Игнатьев в этой энциклопедии и иные несвязухи. Всё это сразу рождает сомнения относительно пропагандируемого евреями холокоста.

  

Для неосведомленных (читая документы Нюрнбергского трибунала)

В данной главе автор рассматривает и сопоставляет полученную из разных источников информацию о количестве жертв в разных концлагерях : Дора, Дахау, Освенцим, Бухенвальд, Флоссенбюрг, Майданек, Белжец, Собибор, Треблинка, Кусуев-Подляски, Холмно. Автором производится сравнение количества жертв, указываемых в разных источниках по одному и тому же объекту, оценка правдоподобности указываемого количества жертв, указывает на доказательства, подтверждающие сомнения в особом преследовании евреев в концлагерях по сравнению с узниками других национальностей, и рождающих сомнения в достоверности завышенных цифрах жертв евреев, указываемых сторонниками «холокоста».

В качестве основного источника информации автор использует цитаты и данные из документов «Нюрнбергского трибунала» (основная информация отсюда). Здесь же Игнатьев высказывает и предположение как фальшивка под названием «Доклад польского правительства» оказалась включена во 2-й том издания материалов «Нюрнбергского процесса» - её включил туда еврей Марк Рагинский, который занимался подборкой документов для 2-го тома. Доказательством того, что «Доклад польского правительства» фальшивый и не имеет никакого отношения к процессу доказывает то, что на нём нет нумерации документов Нюрнбергского трибунала.

Другими источниками данных служат цитаты и данные из «Отчета парламентской делегации Великобритании, расследовавшей злодеяния немцев в этом лагере»; энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945 гг.»;  из газеты «Правда»;   из доклада юридической службы 3-й армии США от 2 июня 1945 г.;  из «Краткой еврейской энциклопедии»;  из книги «Евреи и XX век. Аналитический словарь» (2004 г.),   из некоего анонимного без подписей и даты «Доклада польского правительства» (воткнутого во 2-й том документов «Нюрнбергского трибунала» при их печатном издании);   а также данные из статьи «Пять дней в особом архиве» газеты «Известия» от 17.02.1990г, написанной журналисткой, побывавшей в архивах КГБ и сообщившей правдивую информацию о количестве жертв в Освенциме (70 тыс человек всех национальностей), которую во время перестроечного бардака пропустили и она была напечатана.

Надо сказать, что сопоставление жертв  и изучение всех сопутствующих вопросов более краткое, чем в книге «Великая ложь 20-го века», Юрген Граф..    

 

Выводы

Ознакомившись с историей возникновения цифры количества жертв «холокоста» размером в 6 млн евреев, а также с данными из документальных источников, автор приходит к заключению:

- Заключённые в концлагерях были предназначены не для тупого их уничтожения, а для использования в качестве рабочей силы на предприятиях для выпуска разнообразной продукции.

- Документы концлагерей показывают, что заключенных немцы не разделяли по национальному признаку. Поэтому выделить из них евреев оказалось невозможным.

- Многомиллионные жертвы Освенцима - откровенная ложь еврейской прессы.

- Количество всех жертв из числа принудительно привезённых на территорию Германии, Австрии и Польши составляет 4 млн всех национальностей Европы (14 было привезено на работы, 10 млн вернулись обратно), поэтому 6 млн погибших евреев – ложь. Приблизительные подсчёты, по мнению автора, показывают, что число жертв еврейского населения составляет 250 – 400 тыс человек, включая умерших естественной смертью.

- Газовых камер представителями союзных держав не было обнаружено. Кое-где газом производилась дезинфекция помещений и одежды против вшей. Узники умирали от непосильного труда, плохого питания, болезней. Газовые камеры были придуманы Борисом Полевым (Камповым) для того, чтобы общественность пришла в ужас, вот мол какие немцы изверги, и тем самым еще больше возбудить к немцам ненависть во всем мире (приводится пример аналогичной лжи английской разведки во время 1-й мировой). Газовые камеры не упоминаются ни в обвинительных речах представителей стран-победительниц Нюрнбергского трибунала ни в заключении комиссии Международного красного креста, приехавшей в Освенцим сразу же после его освобождения, а также посещавшей лагеря ранее - во время войны.

- В имеющихся в концлагерях крематориях, особенно в Освенциме, невозможно было физически сжечь миллионы трупов. Это было бы невозможно даже для современных крематориев (приводятся сравнения производительности крематориев).

- Несмотря на отсутствие доказательств об использовании немцами газовых камер (не обнаружено ни чертежей, ни приказов немецкого командования об их строительстве, ни фотографий) еврейские пропагандисты даже спустя 60 лет по прежнему пытаются утверждать, что они были.

 

Пропаганда холокоста приносит прибыль.

Данная глава содержит в основном описание содержания книги американского еврея, профессора Нью-Йоркского университета Нормана Финкельштейна, необычайно редкого представителя своего еврейского племени, имеющего совесть и стремление к поиску правды. Он написал и издал книгу «Индустрия холокоста» (2000г), вышедшей в 2001 на немецком и в 2002 - на русском языке.

Эта книга примечательна тем, что раскрывает малозаметный факт. Автор задаётся вопросом - если жертвами немцев стали 6 млн. евреев (это практически половина всех евреев мира), то почему они до сих пор живы? Сегодня они требуют компенсаций, как жертвы холокоста. Как подметил Финкельштейн, «Израиль и холокост стали столпами новой еврейской религии в США, подменившей собой обветшалый Ветхий Завет».

Финкельштейн рассказывает о том, когда начала раскручиваться популяризация холокоста и как под прикрытием его начали вымогать деньги у государств и народов.

Раскрутка холокоста началась евреями США после победы Израиля над арабами в 1967г и служил вначале для оправдания нарушения прав арабов на оккупированной Израилем территории, затем евреи начали под прикрытием воплей о холокосте еврейские организации стали вымогать деньги у Швейцарских банков – дескать там лежат несколько миллиардов долларов уничтоженных евреев. Швейцарские банки выплатили вымогателям деньги.

Затем вымогатели принялись за Германию, потребовав деньги с немецких предприятий за «рабский труд» схолокостенных евреев. Здесь «жертвы» холокоста сами себя разоблачили - они не погибли в газовых камерах, а работали на немецких заводах. Но кому это важно…  Под давлением фирмы стали выплачивать компенсации. Еврейские требования компенсаций превратились в рэкет и вымогательство, пишет Финкельштейн. Вымогать деньги стали не только те, кто находился в немецких концлагерях, но и те, кто там никогда не был.  

Следующая на очереди – Польша, с которой требуют компенсации в миллиарды долларов за имущество схолокостенных евреев. На очереди – Белоруссия и Россия. С России собираются стрясти деньги за «сталинские репрессии» в которых, якобы, погибли миллионы евреев. Для этого по России начинают усиленно раскручивать уроки холокоста в школах вколачивая в мозги школяров сострадание к «вечно гонимым».Хотя в действительности, пишет скорее всего уже Игнатьев от себя, с 1917г уничтожали как раз не русские евреев, а евреи уничтожали русских в созданных и возглавляемых евреями чрезвычайках и концлагерях, а после 1991 года именно они разворовали Россию, обрекая народ на голодное вымирание, и поэтому не евреи, а русские должны получить компенсации от Израиля и евреев других стран за истребление русского и других народов России и СССР. И это было бы справедливо.

Кроме того «холокост» стал хорошим прикрытием для грабежа государств евреями «предпринимателями». Но стоит сказать слово против еврея-жулика, как принадлежащая евреям мировая и российская пресса тут же вопит об Освенциме и Гулаге.

С благословения Путина хасидские дома «толерантности» для пропаганды холокоста плодятся как грибы после дождя по всем регионам России.

 

Пропаганде холокоста - ответные меры.

26-27 января 2002 г. в Москве прошла Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории и прямое участие в этом сионистов и иудеев. В конференции приняли участие ученые из нескольких стран. Большую часть докладов были посвящены исследованию «холокоста». Конференция пришла к выводу, что немцы не уничтожали 6 млн евреев.

Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории 26-27 января 2002г. г Москва. Организаторы - издательство «Энциклопедия русской цивилизации» (Москва) и журнал «Барнз ревью» (Вашингтон).  Доклады и резолюция конференции на сайте "Стояние за Истину", 26.01.2002: http://www.zaistinu.ru/news/global/konf250102.shtml  , а также подробнее, участники, доклады:   http://www.zirozebar.com/pedia-ru/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BC_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8 

Российская еврейская пресса, разумеется эту конференцию и её выводы «не заметила». Свобода слова и гласность в России принадлежит евреям, поэтому любая попытка высказать мнение, противоречащее пропаганде холокоста наталкивается на препятствие. Те, кто пытается разобраться в холокосте, преследуются.

Хорошее описание методов и способов преследования и оказания давления на тех, кто осмеливается заняться исследованием и разоблачением лжи о холокосте с указанием фамилий приводится в аннотации к изданной на русском языке книги Ричарда Харвуда «Шесть миллионов – потеряны и найдены».

Игнатьев предлагает противостоять иудейской пропаганде.

 

А.Н.Игнатьев  об авторах холокоста.

В данной главе Игнатьев как бы отвечает на вопрос был ли антисемитизм в СССР поскольку «Международная еврейская газета» №15 от 1996г , публикуя поздравления с 65-летием М.С.Горбачёва писала: «…Именно с эпохой Горбачева историки России будут связывать конец политики государственного антисемитизма в стране». Но если бы это было действительно так, то евреи не занимали бы такого привилегированного положения, какое они в действительности занимали при советской власти.

В ответ на ложь об «антисемитизме» в СССР Игнатьев пишет, что всё было как раз наоборот – евреи занимали всегда привилегированное положение в СССР и приводит в качестве примера – длинный перечень еврейской «творческой» интеллигенции и партийно-хозяйственных деятелей, имевших по нескольку Сталинских премий, по нескольку орденов Ленина, ленинских премий и т.д. и сравнивает обвешенность орденами этой «интеллигенции» с наградами полководцев и героев ВОВ, имевших при всём их героизме наград многократно меньше.

Автор статьи отмечает и степень ознаменования государственными наградами евреев изобретателей холокоста – корреспондента газеты «Правда» Б.Полевого-Кампова (10 орденов, в т. ч. 3 ордена Ленина и 2 ордена боевого Красного Знамени), сочинившего ложь про газовые камеры и 5 миллионов жертв Освенцима и гл редактора газеты «Правда» П.Н. Поспелова-Фогельсона (герой соцтруда и 6 орденов Ленина), печатавшего ложь Полевого-Кампова в газете,

Были отмечены наградами и фальсификаторы издания документов Нюрнбергского трибунала. Воткнувший анонимную статью «Доклад польского правительства» во 2-й том доп серии издания Марк Рагинский (орден Ленина), и курировавший издание документов Нюрнбергского трибунала ген прокурор СССР Р. А. Руденко (герой соцтруда и 6 орденов Ленина).

Сборники документов о Нюрнбергском процессе в 7 томах вышли в 1957-61 гг. и дополнительные 3 тома-  в 1965-66 гг. Подмётная анонимная статья под названием «Доклад польского правительства» была включена составителем 2-го тома в дополнительной серии Марком Рагинским

С 1962г, отмечает Игнатьев, Б.Полевой-Кампов был гл редактором журнала «Юность», где печатались в основном писатели (перечисляет зачастую с указанием их еврейских фамилий), ставшие впоследствии ярыми антисоветчиками. С 1981 г. журнал возглавил племянник Б. Полевого Андрей Дементьев, при котором «Юность» вместе с «Огоньком», «Московскими новостями», «Московским комсомольцем» и другими так называемыми демократическими изданиями немало приложили усилий по установлению в России антирусского режима.

Кроме данной статьи А.Н.Игнатьева хорошее представление о количествах евреев в различных отраслях народного хозяйства и СМИ и их «плодотворной созидательной» деятельности можно судить по другим произведениям и публикациям. Так о евреях в Академии Наук СССР – статья кандидата технических наук А.И. Грекова:  http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9836&Itemid=39  , о евреях в издательском деле и в газете «Известия» - книга корреспондента  газеты «Известия», затем зам гл редактора книжного издательства Ивана Дроздва «Последний Иван».

Нюрнбергский трибунал, отмечает Игнатьев, не признал преступными организациями правительство фашистской Германии, генштаб и верховное командование германских вооруженных сил. Это говорит о том, что в ходе судебного процесса, длившегося 11 месяцев, массовое истребление людей в концлагерях, в т. ч. 6 млн. евреев, не нашло своего подтверждения. Но Трибунал вменил Германии в вину угон на работы в Германию населения с оккупированных территорий. Со ссылкой на статью «Репатриация» из энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945 гг. автор указывает цифры угнанного советского населения – 7,5 млн, вернулось обратно – 5,5 млн.

  

А. Н. Игнатьев  Бочка дёгтя с ложкой мёда.  Об «Энциклопедии холокоста»

В данной главе автор статьи А.Н Игнатьев изучает содержание «Энциклопедии холокоста» (далее – «ЭХ»), составленной сионистами Израиля, США и России, изданной в Израиле и переведенной на русский язык в 2005 году и сравнивает её содержание с документальными свидетельствами из других источников.

Из этой энциклопедии автор узнаёт, что последний генсек СССР М.С.Горбачёв с Яковлевым, Шеварнадзе и Алиевым возглавлял сионистское лобби в Политбюро КПСС.

Изучая статьи «ЭХ» Игнатьев находит, что указываемое в ней количество жертв концлагерей просто взяты «от фонаря» безо всякой доказательной базы. То же самое и о газовых камерах – в энциклопедии они преподносятся как неопровержимый факт, но никакими послевоенными судами это не было доказано. Первое упоминание о газовых камерах и 5 миллионов жертв Освенцима придумал Б.Полевой безо всяких доказательств и обоснований, фантазии Полевого-Кампова были напечатано в газете «Правда», после чего эти «газовые камеры» и 5 млн перекочевали в «Большую Советскую Энциклопедию».

Лживость же данных из «ЭХ» опровергается Игнатьевым действительными данными и расчётами.

Так в статье «Освенцим» сказано, что «за неполных 6 месяцев 1944 года в лагерь поступило свыше 600 тысяч человек, 95 % из которых составляли евреи». Однако, отмечает Игнатьев, - это ЛОЖЬ, - в документах Нюрнбергского трибунала таких данных нет, да и не до перевозок евреев им было тогда при тотальном отступлении по всем фронтам. Да и самих евреев на оставшейся подвластной Гитлеру территории было мало. Более того, весь архив Освенцима был вывезен в СССР, из него известно, что немцы не делили узников по национальностям, а общее количество погибших за всё время существования лагеря было порядка 72 тыс человек.

Аналогично и по Майданеку – в «ЭХ» называются фантастические цифры сжигаемых трупов – 1000 в сутки, в то время как все крематории Москвы, отмечает Игнатьев, сейчас могут сжечь максимум 200 человек. Игнатьев  сообщает что по существующей в Германии технологии тело сжигалось за 1,5 часа, поэтому все утверждения пропагандистов холокоста о миллионах, сожженных в крематориях, не что иное, как преднамеренная ложь.

На основании статей самой же «ЭХ» Игнатьев опровергает и приклеенное к немецким концлагерям название «лагеря смерти» так как в статье о концлагере Дахау в этой же энциклопедии находит, что «заключенных использовали для рабского труда на военных заводах». И более того в статье о «И. Г. Фарбениндустри» сказано, что «некоторые концерны этой фирмы принадлежали евреям» и что «в годы Второй мировой войны компания использовала труд тысяч евреев». Выходит, что немецкие евреи для своей наживы использовали бесплатный труд евреев других стран?!

Опровергает Игнатьев и ложь неких сбежавших из Освенцима узников (статья «Международный комитет красного креста (Женева)»), сообщавших в «Комитет красного креста» о том, что в Освенциме, якобы, готовится  убийство миллиона венгерских евреев, и что ежедневно травят газом по 12 тыс евреев. Красный крест усомнился в этих данных так как ранее при инспекции лагерей никаких газовых камер не было обнаружено. А регент Венгрии Хорти вообще противодействовал немецким властям – отказывался размещать евреев в гетто и депортировать их. Более того в 1942 году 50 тыс венгерских евреев пошли в армию Вермахта воевать с СССР. В результате  распространяемые еще тогда слухи о готовящемся уничтожении венгерских евреев были приостановлены усилиями представителя Международного комитета красного креста в Женеве. Как мы видим, пишет Игнатьев, в Освенциме венгерских евреев не было. Они предпочли воевать против нас в составе гитлеровской армии.

Из статьи «Военные преступления» становится ясно, что в Британской зоне оккупации перед военными судами предстали свыше тысячи человек, в т. ч. личный состав СС из Освенцима и других лагерей. Ни разу, ни одному из них не предъявляли обвинения в преследовании евреев и их истреблении. Преступления против человечности не фигурировали. Вопрос о депортации евреев в судах не поднимался.

Из статьи «Отрицатели холокоста. История и современные тенденции» видно, что не смотря на то, что наличие газовых камер не доказал ни один суд включая Нюрнбергский трибунал, за отрицание наличия газовых камер судят и дают реальные сроки в Англии (да и не только в Англии, а и во всей Европе), где согласно статьи был за это осуждён писатель Д.Ирвинг.

Пропагандисты холокоста, пишет Игнатьев, вешают на отрицателей холокоста ярлыки реставраторов фашизма, нацизма, расизма, дескать они хотят пересмотра истории. Но никакого пересмотра нет так как вся информация о холокосте является сплошной ложью. Свободного же обсуждения темы холокоста еврейские экстремистские организации боятся так как тогда надо документально подтвердить то, чего не было: газовые камеры, 6 млн. уничтоженных евреев, сдирание кожи для абажуров и перчаток, переработку тел на мыло, что не реально.

Игнатьев пишет, что именно «ЭХ» открыла ему глаза на то, где было положено начало пропаганды холокоста – «Большая Советская Энциклопедия» в статье «Освенцим» даёт ссылку на лживую статью Б. Полевого-Кампова из газеты «Правда» от 07.05.1945г. Эта лживая, ни на чём не основанная статья Полевого и стала в дальнейшем началом пропаганды холокоста.

Игнатьев попутно тут же замечает, что репортаж в новостях, транслированный в «день памяти жертв холокоста» 27.01.2010г является фальшивкой так как был снят через несколько недель после освобождения Аушвица – это говорит сама дикторша, то есть это не видеодокумент, а видеоподделка.

Хороший ролик про Освенцим наблюдательного туриста: «13 минут про холокост» Видео 13 минут: https://www.youtube.com/watch?v=4YggY2gqG6c  или найти через Яндекс на других ресурсах набрав в строке поиска: «13 минут про холокост видео».

Приводится цитата пропагандиста холокоста Марка Солонина в приложении к «Независимой газете» - «НГ-политика» от 02.02.2010г.:  «28 января 1945 года начальник политотдела 60-й армии генерал-майор Гришаев доложил начальнику политуправления 1-го Украинского фронта генерал-майору Яшечкину, что в Освенциме и его филиалах найдено несколько тысяч узников: «Все крайне истощены, плачут, благодарят Красную армию. Люди - многих национальностей, но евреев не встречал».

Пропагандист холокоста видимо ссылается на эту цитату намекая, дескать все евреи были уничтожены, однако другой исследователь холокоста, Герман Граф в своей книге «Великая ложь 20 века»со ссылкой на конкретные фамилии,  приводит данные о том. что многие узники евреи эвакуировались добровольно с немцами не желая быть освобождёнными Красной Армией. Позже они начали тоже сочинять небылицы про газовые камеры и Т.Д., поэтому для изучающих проблему очень интересно почитать и эту книгу – в ней множество данных по многим лагерям.

«Энциклопедия холокоста» цитирует интересное высказывание американца еврейского происхождения (это подчеркнуто) Ленни Бренера из его книги «Сионизм в эпоху диктаторов» (1983 г.): «Сионизм и фашизм по сути совпадают, сионисты цинично используют в своих интересах тему холокоста даже после того, как их лидеры действовали в тесном сговоре с нацистами в геноциде евреев». Теперь мне становится понятным, пишет Игнатьев, кто такие демократы, захватившие власть в России.

 

 

 

  Ввиду того, что все эти инетовские дела - только в свободное от основной работы время, поэтому обновления могут происходить крайне редко.

- Рейтинг@Mail.ru -