Главная страница.          Угрозы цивилизации. :  США - угроза человечеству   США и  её "добрые" дела   Меры, пути противодействия этим угрозам.   

Книги и публикации: (краткое описание содержания книг и публикаций с комментариями, дополнениями и т.д.): Полезная литература (перечень по темам)   Конституция России.    Н. Стариков ( несколько книг )    "ГИТЛЕР, Inc". Гвидо Препарата    "Торговля с врагом" Чарльз Хайэм "Учебник истории" С.С Сулакшин.    "200 лет вместе"1ч.А.И.Солженицын.    "Адольф Гитлер - основатель Израиля" Хеннеке Кардель   "Вождю третьего Рима." М.Назаров.    "Комитет 300" Джон Колеман.    Враг рода человеческого А.Благин.    Кицур Шулхан Арух    Холокост    "Великая ложь XX века"  Юрген Граф    Истоки зла (тайна коммунизма) И.Володский     Был ли Иисус Христос евреем?     "О русском пьянстве, лени и жестокости" В.Мединский.     "Россия под властью плутократии." Лисичкин, Шелепин   Народный проект преображения России «Будущее России» (КОБ).    "О дивный новый мир" Олдос Хаксли.   «Последний Иван» И.В.Дроздов.     

Теория "Управляемого хаоса". Кратко + статьи и доп инфо.   Технология уничтожения «Окно Овертона». писание технологии обработки сознания населения через СМИ).   "Занимательная ДНК-генеалогия"  А.А Клёсов.  

Откровения инсайдера о Новом мировом порядке    Коммунисты – порождение иудаизма.

Мнение по поводу:   Про национальную идею.   Политика, общество и т.д.   Россия развитие    Почему развалился СССР.   Путин и др.   О полит партиях и движениях.   О результатах деятельности коммунистов для России.   Великим Украм посвящается.  

Отстаивание интересов:  Почему надо отстаивать свои интересы.     Варианты выражения своей гражданской позиии.    Петиции: Смысл подписания Петиций, как работают.   Петиции. Описание ресурсов.     

Разное:  Российская армия, оружие.   Древняя Русь, славяне, история русского языка и письменности ссылки    Украина, Донбасс, Новороссия. Ссылки на инфо по теме.   Цитаты политиков и т.д.    Цитаты: поговорки, пословицы...    Полезная литература, ссылки на статьи, видеоролики.    Разное, ссылки, инфо

 

 Учебник истории.

Авторский коллектив: «Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» под редакцией доктора физико-математических наук, доктора политических наук, профессора С.С.Сулакшина.   http://www.rusrand.ru/public/public_443.html  

Описание содержания прочитанных глав  и  мнение о прочитанном.

 

 

Глава 18 Столыпин и его реформы.

Прочитал пока одну главу № 18 о Столыпине и его реформах. Просто интересно было почитать что создал институт, который одновременно подготовил новый вариант текста Конституции.

 

Не зря стал читать Учебник о событиях начала 20 века, поскольку это период революционных событий в России. Считаю, что у меня с пониманием событий тех лет в общем виде всё более- менее нормально и поэтому интересно как преподносятся события тех лет в предлагаемом Учебнике.

Читая текст Учебника прослеживается идеологическая подоплёка коммунистического менталитета. Так всё, что делалось и происходило в России – полный отстой, власти гнобили бедный народ, народ поэтому бунтовал и в результате сверг извергов в 1917 году. Такова была генеральная линия преподавания истории в СССР, в том же духе описаны и события тех лет в данном Учебнике.

Не претендую на сто процентную правоту, но вот некоторые замечания и соображения по поводу главы о реформах Столыпина и вообще о том времени, через призму, так сказать этой главы, с учётом информации из других источников.

 

Первым делом обращает на себя слишком мудрёное академическое повествование с множеством мудрёных терминов. Похоже писали сам для себя, чтобы мало кто чего понял. Если же речь идёт о том, чтобы данным учебником пользовались бы и преподаватели и учащиеся и т.д., то надо бы писать понятным языком, а не стараться засорить текст как можно большим количеством малопонятных терминов для самолюбования своей учёностью «ах какие мы умные, как мы могём выражовываться, самим – загляденье…»

Перепрыгивание с описания одних событий на другие события без указания дат этих событий, в результате создаётся путаница.

Нет общей линии повествования – информация даётся некими блоками, зачастую логически не связанными одно с другим, либо противоречащими только что сказанному. Сдаётся , что фрагменты писались разными людьми либо в разное время, а потом просто соединялись в общий текст без особой стыковки логики повествования.

 

Конкретно по Столыпину и его реформам.

- Описывая реформы Столыпина даже не указано чётко сразу период реформ – с… до …. Было бы логично обозначить – сразу – был назначен Премьером тогда-то, реформы начал тогда-то, закончились тогда-то. Приходится вылавливать цифры по всему тексту из разных мест либо строить догадки. Это плохо, говорите чётче, господа-товарищи.

- Прекрасно описано значение общины на селе. Спрашивается, в чём вообще-то смысл организации реформ и переселения части населения в Сибирь? В том, чтобы заселить пустующие восточные территории России населением ( сейчас эта тема также актуальна ). Спрашивается, заселили? Да, немного заселили. Недостатки реформы были? Да, видимо были и недостатки и просчёты, что-то было недодумали и недоделано, часть крестьян вернулась обратно. И что? Население стало заселять Сибирь. Это плохо? Нет – это плюс реформы А недостаток – то, что надо было исправлять ошибки, а исправлять было некому – Столыпина- то убили.

- В главе пишется про «террор» Столыпина по подавлению бунтов и полевых судах. Дескать Столыпин негодяй гнобил народ. А как де иначе – только так и следует подавлять бунты и останавливать террористов. Долго останавливали? Это понятно почему – Столыпинские власти просто слишком либеральничали с революционерами. Вспомним о терроре революционеров после 1917 года, – сколько они народу угробили? – В десятки и сотни раз больше, так что не надо про террор в Царской России.

- И вообще, а на чьи средства, собственно наши революционеры жили по заграницам не вылезая из Англии, Франции, Швейцарии? В главе ни слова не сказано, что революционеры жили за счёт зарубежного финансирования, что печатали на зарубежные деньги свои газеты, откровенно подкупали рабочих, призывая их устраивать беспорядки, стачки, погромы. А всем известно кто платит, тот и заказывает музыку. И если глядеть глубже, то следует рассуждать так, - раз беспорядки финансировались иностранными государствами в период премьерства Столыпина, то значит Столыпин в самом деле делал те реформы, которые ещё больше могли увеличить экономическую и военную мощь России.

- Пишется об «агонизирующей царской элите». Да, была и коррупция сверх меры и прочие злоупотребления, хотя, много просто откровенной клеветы и вранья распространялось и о царской семье и о Распутине и об элите вообще. В любом случае - это разве повод для уничтожения собственной страны и собственного народа?

- В главе информация преподносится так, дескать никаких существенных достижений в реформах Столыпина не было. Может и не было существенных. Только хотелось бы знать :

а/  откуда у России появилось к 1914 году 1500 тонн золота, которые потом дербанили во все стороны всю Гражданскую войну;

б/  откуда это появился российский «Золотой Червонец», который был международной валютой и принимался во всех странах, и вес и авторитет этого «Золотого Червонца» постоянно рос.

Ведь судя по описанию Россия должна была бы быть нищей, дряхлой и Российский рубль должен был быть деревянным.

- В главе приводится статистика по потреблению продуктов питания, которое снизилось примерно на 10% по сравнению с началом века ( год не указывается ). Но если ориентироваться на количество еды, то мощь первобытного племени, забившего мамонта и уплетающего его «от пуза» значительно более мощи и России и США вместе взятых.

- В главе также передёргиваются слова французского экономиста тех лет Эдмона Тэри, которые он говорил именно о развитии Царской России, а не о Советской, так как тогда СССРа и в планах не значилось. А сказал он следующее : “…насе­ление России к 1948 году будет (около 344 млн человек) выше, чем общее население пяти других больших европейских стран”; “Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении”.

То есть революционеры – ленинцы, ЭСэры и прочие оплачивались западными странами и упорно трудились над развалом и уничтожением России именно для устранения этой угрозы возрастания мощи России для стран Запада.

В главе говорится, что строили Транссиб  8,5 тыс артельщиков, в то время как по иным источникам упоминается, что в строительстве участвовало временами до 90 тыс человек: ссыльных арестантов, солдат, местных крестьян и тех, кто приезжал на стройку самой длинной железной дороги в мире из европейской части страны.

Именно при Столыпине в 1907г было начато строительство такой нужной для России Амурской дороги, которая соединила Транссиб в обход КВЖД ( закончено в 1915г ).

 

Ну вот примерно такая оценка прочитанной главы о Столыпине из данного «Учебника истории». Не знаю что там в других местах – может почитаю ещё какие главы на досуге.

Кому интересно – можете сами почитать разную литературу и посравнивать немного – полезно для самообразования и чтобы разобраться что есть что и откуда у исторических событий ноги растут.

 

Кстати :

Для того, чтобы разобраться в событиях тех лет лучше почитайте книги Николая Старикова о том периоде времени. Краткие описания ряда книг для ознакомления..

Подробнее о состоянии экономики России см статью Михаила Назарова «Россия накануне революции и Февраль 1917 года» на стр http://pravaya.ru/govern/391/507 .

 

 

 

 

  Ввиду того, что все эти инетовские дела - только в свободное от основной работы время, поэтому обновления могут происходить крайне редко.

- Рейтинг@Mail.ru -