Главная страница.          Угрозы цивилизации. :  США - угроза человечеству   США и  её "добрые" дела   Меры, пути противодействия этим угрозам.   

Книги и публикации: (краткое описание содержания книг и публикаций с комментариями, дополнениями и т.д.): Полезная литература (перечень по темам)   Конституция России.    Н. Стариков ( несколько книг )    "ГИТЛЕР, Inc". Гвидо Препарата    "Торговля с врагом" Чарльз Хайэм "Учебник истории" С.С Сулакшин.    "200 лет вместе"1ч.А.И.Солженицын.    "Адольф Гитлер - основатель Израиля" Хеннеке Кардель   "Вождю третьего Рима." М.Назаров.    "Комитет 300" Джон Колеман.    Враг рода человеческого А.Благин.    Кицур Шулхан Арух    Холокост    "Великая ложь XX века"  Юрген Граф    Истоки зла (тайна коммунизма) И.Володский     Был ли Иисус Христос евреем?     "О русском пьянстве, лени и жестокости" В.Мединский.     "Россия под властью плутократии." Лисичкин, Шелепин   Народный проект преображения России «Будущее России» (КОБ).    "О дивный новый мир" Олдос Хаксли.   «Последний Иван» И.В.Дроздов.     

Теория "Управляемого хаоса". Кратко + статьи и доп инфо.   Технология уничтожения «Окно Овертона». писание технологии обработки сознания населения через СМИ).   "Занимательная ДНК-генеалогия"  А.А Клёсов.  

Откровения инсайдера о Новом мировом порядке    Коммунисты – порождение иудаизма.

Мнение по поводу:   Про национальную идею.   Политика, общество и т.д.   Россия развитие    Почему развалился СССР.   Путин и др.   О полит партиях и движениях.   О результатах деятельности коммунистов для России.   Великим Украм посвящается.  

Отстаивание интересов:  Почему надо отстаивать свои интересы.     Варианты выражения своей гражданской позиии.    Петиции: Смысл подписания Петиций, как работают.   Петиции. Описание ресурсов.     

Разное:  Российская армия, оружие.   Древняя Русь, славяне, история русского языка и письменности ссылки    Украина, Донбасс, Новороссия. Ссылки на инфо по теме.   Цитаты политиков и т.д.    Цитаты: поговорки, пословицы...    Полезная литература, ссылки на статьи, видеоролики.    Разное, ссылки, инфо

Мнение по поводу:   Цивилизация. Взгляд в будущее.   Политика, общество и т.д.   Более общие (философские и т.д.) заметки, наблюдения, измышлямсы.   Россия развитие   Секспросвет для наших школ, кому он нужен и зачем.   Почему развалился СССР.   Путин и др.   О полит партиях и движениях. 

 

Учитывая то, что я сторонник Правды, Справедливости, целостности страны и её суверенитета, есть несовпадение мнения с мнением тех или иных политических течений, их идеологией, взглядами на историю и международные события.

 

О полит партиях и движениях. (в общих чертах)

1.  О коммунистах, КПРФ, Левый фронт и т.д.    О результатах деятельности коммунистов для России. 

2.  О либерастах, "полузащитниках прав человека" и их сторонниках.

3.  О "Единой России" и Путинской команде.

 

 

На этой странице :

О "КПРФ", "Коммунистах России" и прочих "левых"

( несогласие в оценке событий и истории )

 

Скажу сразу, что я по убеждениям практически на 90% согласен со взглядами КПРФ на экономические вопросы, на вопросы образования, науки, медицины и т.д. Достаточно посмотреть на те меры и действия, которые я считаю необходимыми принять для максимально возможного ускорения развития страны, возврата суверенитета и увеличения благосостояния трудового народа. ; практически на 100% согласен с пунктами «Морального кодекса строителя коммунизма» ( если заменить в нём слова о коммунизме и СССР на «Родину» и «Россию» и получится нормальный «Моральный кодекс гражданина России»).

Однако я категорически не согласен с ложью, которой коммунисты прикрывают историю своего прихода к власти и то, в чьих интересах они уничтожали свою страну в 1917г.

Я считаю, что не смотря на всё положительное, что было сделано коммунистами за время своей власти, тем не менее Октябрьский переворот принёс стране неисчислимые беды ( о них – ниже ). Без этого переворота Россия сейчас не пыталась бы выжить и кого-то догонять, а заслуженно занимала бы место наиболее мощной страны мира с населением в 500 мл. человек, супер развитой промышленностью и экономикой, с территорией от океана до океана с практически полностью внутренними Балтийским и Чёрным морями.

Но не в нашей власти изменить что либо в прошлом, однако оценить прошлое мы в состоянии, отделив ложь от правды. Достаточно начать называть своими именами доблесть- доблестью, подлость- подлость, враньё – враньём. И не надо подлость прикрывать ложью для её оправдания и придания благостного вида. Надо уметь признавать свои ошибки и если надо, исправляться, делать выводы на будущее. Коммунисты же прочно застряли во лжи относительно причин и движущих сил Февральской и Октябрьской  революции 1917г, а точнее – переворотов.

Почему именно коммунисты? – Потому что они на сегодняшний момент являются единственными наследниками тех революционных сил, которые много лет совместными усилиями гадили России и в конце концов развалили её в 1917г. А в попытках снять с себя ответственность в последовавших неисчислимых бедах  коммунисты не перестают лгать о причинах революций 1917г и о том, на чьи деньги они ( революционеры ) разваливали страну и тем самым пустили под нож десятки миллионов россиян.

 

В попытка оправдать Октябрьскую Революцию, выдавая её за неизбежное событие, коммунисты сочиняют небылицы о всяких несчастьях, которые преследовали Россию, дескать и Царь был дерьмом и всё было дерьмом, и казнокрады толпами, и угнетали промышленники бедолаг- рабочих хуже некуда и т.п., и , дескать, это подвигало народ на восстания и т.д. Однако это всё является ложью для оправдания гнусности и подлости революционеров всех мастей, которые финансировались из Лондона, Парижа, Вашингтона.

Нашим работягам жилось так же как и работягам в других странах Европы. Законы были – либеральнее некуда, а казнокрадство и тупость ряда начальников – это не есть причина для развала собственной страны и уничтожения собственного народа. Просто за иностранное бабло наши подонки-революционеры устраивали погромы, страивали террор, организовывали стачки и восстания и всё это для исполнения воли тех, кто им платил – для уничтожения России. Вот и всё. А после революции для обеления своей подлости врут многие годы о том, что революция была неизбежна и т.д. Не надо было гадить стране в угоду Западным странам, не надо было устраивать погромы и прочие беспорядки. Надо было просто работать, конституционным путём требовать действительно нужные вещи ( сокращение рабочего дня, страховки, медобслуживание и т.д. и т.п. ) и была бы страна сейчас процветающей гораздо сильнее и Англии и США вместе взятых.

Быть может коммунистам стоит один раз и навсегда покаяться в совершённых преступлениях в 1917году? Чтобы не тащить груз этой ложи о причинах Октябрьского переворота на многие годы. Ведь как ни крути – внутренняя суть российского, а точнее русского народа от этого по сути не изменилась – до революции жили по «Десяти господним заповедям», после – фактически по «Моральному кодексу строителя коммунизма», выросшему из этих же заповедей, которые и сейчас разделяет подавляющее большинство россиян. Просто после покаяния не надо будет продолжать наворачивать ложь на ложь для «отмазки» от многочисленных обвинений в финансировании переворота из-за рубежа и организации поражения России в 1-й мировой и в бойне Гражданской и т.д.

 

 

Некоторые ложные утверждения коммунистов ( отмазки ) для оправдания преступления по развалу России в 1917 г. :

 

1.      Россия была в таком плачевном состоянии ( развал экономики, тирания властей, нищета и страдания трудового народа ), что революция непременно должна была произойти и большевики облагодетельствовали её и спасли народ от тирании прогнившего царского режима.

А что в реальности:    Это ложь. На самом деле Россия была достаточно успешной страной и могла потеснить на международной арене все страны Запада. За это её и уничтожили.  Утверждение «дряхлости, отсталости и  деспотичности» России поддерживается как коммунистами, так и Западом. Для Запада - поскольку камуфлирует их непосредственное участие в финансировании и организации февральского и октябрьского переворотов 1917г. с целью уничтожения с мировой арены сильнейшего конкурента – царской России ( типа исторические внутренние обстоятельства ). Коммунистам сокрытие правды выгодно, поскольку истина показывает на коммунистов как на непосредственных виновников всех последующих несчастий российского народа и развала страны в 1917г с последующими бедами включая Гражданскую войну, развал экономики, голод 1921- 1924гг., голод 1933г, жертвы в лагерях ГУЛАГа, потери в ВОВ 1941 – 1945гг.

Вот то, что революционеро-подонки разрушили в 1917г. Ниже привожу фрагмент книги Михаила Назарова «Вождю третьего Рима»., издательство «Русская идея» 2005г. Оговорюсь сразу, что являясь атеистом, не разделяю религиозную направленность книги, и потому ориентируюсь только на информационно- статистическую часть, приводимую в книге.  подробнее см на стр : http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1049  :

- Благодаря реформам Александра II и политике Александра III с 1890-х годов начался небывалый подъем российской экономики. Этому способствовали также введенные в 1891 году протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя. Вместо притока импортных товаров это дало приток иностранных капиталов для организации производства на месте; к 1914 году они составили 1,8 млрд. рублей. Даже Большая советская энциклопедия признала: «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей»

- В 1913 году золотой запас России более чем на 100 % покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50 %).

- Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мiре самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского).

- С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. (За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Вообще СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам и страшной ценою для народа. После чего для демонстрации коммунистических достижений стали использовать сравнение с 1913 годом – как будто без большевиков страна остановилась бы в развитии.)

- Сельское хозяйство накануне революции также показало заметный рост: только за 1908–1912 годы в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5 %, ячменя – на 62,2 %, овса – на 20,9 %, кукурузы – на 44,8 %. Россия стала главным мiровым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909–1910 годы) их вывоз составлял 40 % мiрового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5 %; в 1913 году – 30 % (8,1 млн. тонн).

-  С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, все эти годы значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса (накануне Мiровой войны он составил 1,7 млрд. рублей и стал третьим в мiре).

-  Рост денежных вкладов в банки увеличился с 2,24 млрд. рублей в 1900 году до 5,27 млрд. в 1914 году, что свидетельствует об улучшении материального положения населения (заработная плата за это время возросла в 2–3 раза) и о лучших возможностях инвестиций из внутренних, а не иностранных средств. По данным английского ученого Н. Стоуна, доля иностранных капиталовложений в России сократилась с 50 % в 1904 году до 12,5 % накануне Мiровой войны – потому, что росло конкурентоспособное отечественное производство (хотя и финансисты, близкие к мiровой закулисе, возможно, догадывались о предстоящей войне и ее главной цели, заблаговременно выведя свои капиталы).

-  В 1913 году государственный долг составлял 8,85 млрд. рублей при расходах бюджета 3,4 млрд. рублей (у Франции, например, государственный долг тогда составлял 12,2 млрд. при гораздо меньшем бюджете 2 млрд. рублей; у Германии долг был сравним с российским: 9,5 млрд. рублей при бюджете 4,5 млрд. рублей).

-  На обслуживание внешнего долга России в 1913 году уходило лишь 5,4 % бюджетных расходов, на обслуживание внутреннего долга – 7,1 %. Тогда как на производительные инвестиции в государственный сектор направлялось 32,7 % бюджета (плюс 2,9 % в частный сектор), на оборону – 28,5 %, на административный и полицейский аппарат – 8,7 %, на просвещение – 4,3 %. Доходы бюджета возросли с 1,7 млрд. рублей в начале 1900-х годов до 3,4 млрд. рублей в 1913 году, причем госбюджет был бездефицитным.

Разумеется, даже в 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода (но если отвлечься от "прогрессивных" критериев развития, это было и немалым достоинством, ибо крестьянский образ жизни был более православным, чем промышленно-городской). По объему промышленного производства Россия занимала только пятое место в мiре (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мiре.

-  отдых рабочих: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в году в России составляло 100–110 у рабочих, 140 у крестьян (в западных странах – 65, в Англии – только 55).

-  В 1908 году было введено всеобщее безплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодых поколений должна была исчезнуть.

-  Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т.п.). Обучение было недорогим, например: на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.

-  О качестве же российского научно-технического образования свидетельствуют успехи науки. Достаточно назвать такие всемiрно известные имена, как Менделеев, Лобачевский, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов... Впоследствии попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и прославились там множеством достижений мiрового значения, например, В.К. Зворыкин (телевидение), И.И. Сикорский (вертолет), В.Н. Ипатьев (высокооктановый бензин), П.А. Сорокин (социология). Даже Большая советская энциклопедия признала: «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок...».

Французский экономист Эдмон Тэри прогнозировал: «Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении», а население России к 1948 году будет (около 344 млн. человек) выше, чем общее население пяти других больших европейских стран...  (Откуда цитата: «Россия в 1914 году» Эдмон Тиери)

------- конец выборки ------

 

 

Как дополнение - выборка из книги М.В. Назарова «Святая Русь»:

-   В пятилетие 1908-1912 гг. в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5%, ячменя - на 62,2%, овса - на 20,9%, кукурузы - на 44,8%; в эти годы Россия производила зерна на 28% больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые. В годы хорошего урожая (напр., в 1909-1910 гг.) вывоз русской пшеницы составлял 40% мирового, в годы плохого урожая (например, в 1908 и 1912) он уменьшался до 11,5% мирового вывоза. Европа была завалена русским маслом, яйцами.

-  В 1897 г. была введена устойчивая золотая валюта, покупная способность которой не поколебалась в дальнейшем даже в годы войны (один рубль равнялся 2,16 немецкой марки и 0,51 доллара США). До начала мировой войны в обычном обороте имели хождение золотые и серебряные рубли, а более удобные бумажные деньги без ограничений разменивались на золото.

-  При Государе Николае II налоги в России были самыми низкими в Европе и составляли на душу населения 9,09 руб. в год, тогда как в Австрии (в пересчете) - 21,47 руб., Франции - 22,25 руб., Германии 22,26 руб., Англии - 42,61 руб. Россия не знала безработицы, К 1912 г. было введено социальное страхование рабочих и другие законы, о которых тогдашний президент США У.Х. Тафт публично заявил: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

-  Полиция же в России вообще была малочисленна: в 7 раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в 5 раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе, даже в годы смуты:

Число осужденных (1905-1906)

                     Всего                 На 100.000 населения

Россия         114.265                   77

США             125.181                132

Англия         183.683                 429

Германия     516.976                 853

------- конец выборки ------

 

 

 

 

2.     Революционеры делали революцию на деньги своих сторонников в России. Дескать были предприниматели, которые поддерживали и оплачивали свою деятельность профессиональных революционеров. Оплаты из-за рубежа ( добровольные пожертвования ) – это пожертвования благородных людей, радеющих за российский трудовой народ, угнетаемый царским режимом. Получать эти деньги нет ничего зазорного – это на «благое» дело.

А что в реальности :     Это ложь. Наши разнообразные революционеры и либералы тех лет были предателями своей страны и своего народа и на иностранные деньги проводили многолетнюю антироссийскую пропаганду и деструктивную деятельность и долго и упорно пытались ослабить и развалить Россию изнутри в целях ликвидации конкурента англосаксов с мировой арены. В 1917 году им это удалось - разрушили Россию, ввергли её в междоусобную резню, развал страны на части, и тем самым убрали Россию, как главнейшего конкурента Англии, Франции и США с международной арены, тем самым причинив своей собственной стране и своему собственному народу неисчислимый вред, горе и страдания.

О том, как это происходило – читайте книги историка, писателя и общественного деятеля – Старикова Николая Викторовича – на мой взгляд им произведён очень качественный анализ исторических фактов. Можно назвать – исторические расследования с целью выявления правды о событиях тех лет. Краткое описание содержания его книг, приведено на стр www.avgust.hop.ru/lit/starikov.htm .  По вопросам финансирования революционеров наиболее интересна книга "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов" на странице это пункт «9». В книге рассмотрено финансирование и сотрудничество наших «революционеров» и «либералов» с англосаксами с середины 19 века до революции. Книга содержит множество материалов и фактов.

Читаем в упомянутой выше книге, о событиях революции 1905г., стр 179, воспоминания СРа Савинкова: «Член финской партии активного сопротивления, Конни Циллиакус, сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причём американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и были распределены между всеми революционными партиями».

Всего лишь один мелкий эпизод из общей массы финансового потока, направляемого англосаксами на поддержку революционных движений в России.

Не мудрено, что деньги у революционеров были всегда в неограниченном количестве. Не мудрено, что революционные боевики были вооружены лучше российской армии и полиции. Читаем в той же книге на стр 213 цитату из газеты «Новое время» от 13 ( 26 ) декабря 1905г.: «Сегодня на рассвете сгорела типография Сытина на Валовой улице… В типографии забаррикадировались до 600 дружинников, преимущественно рабочих печатного дела, вооружённых револьверами, бомбами и особого рода скорострелами, называемыми ими пулемётами».

Во как – у них есть и новейшее иностранное оружие – пулемёты, а также такое же новейшее оружие тех годов – маузеры.

Ещё бы не быть, ведь революционеры активно встречались с японской разведкой и на конференции в Париже ( 30.09. – 04.10.1904г ) представители революционных организаций России признали полезность для дела «освобождения» России – поражение России в войне с Японией.

Множество других подобных моментов найдёте в книгах Н.В. Старикова.

 

Ко всему тому, что описывает Н. Стариков не помешает добавить и информацию по этой же теме из другой книги – из книги Михаила Назарова «Вождю третьего Рима» ( краткое описание содержания - http://avgust.hop.ru/lit/nazarov-mih.htm ).

Михаил Назаров оценивает исторические события с точки зрения религии и борьбы мирового иудейского капитала с православным христианством ( третьим Римом ) в России как с злейшим врагом иудеев на пути мирового господства ( как им, дескать, было предписано свыше ). Во всяком случае такая основная направленность книги. Вопрос наверное спорный, поскольку, наверное, есть и контраргументы, однако факты есть факты – основные финансы в США и западной Европе давно находятся в руках банкиров – евреев.

Повод для вмешательства в дела России в начале 20 века – борьба за «права евреев» в России, и для этого – массированное финансирование всех антироссийских революционных сил внутри России (не мудрено, что после прихода к власти, большевики приступили к массовому уничтожению монахов и церквей).

Вот что он пишет о давлении еврейского мирового сообщества на Россию ( Глава 2, раздел 5. Внешняя причина революции: Мiровая война против "удерживающего") : 

Стр 53 – «Формально международное еврейство требовало достижения равноправия своим единоверцам в России. По сути же целью было разрушение альтернативной православной государственности и распространения иудейско-материалистической системы и на Россию. Именно поэтому глава еврейского финансового мiра в США Я. Шифф, «чрезвычайно разгневанный антисемитской политикой царского режима в России, с радостью поддержал японские военные усилия» в 1904–1905 годах (предоставив Японии неограниченный кредит в ее войне против России, за что был награжден японским орденом), «в то же время оказывая финансовую поддержку группам самообороны русского еврейства», – сообщает "Encyclopaedia Judaica" . А Ротшильды сделали для России недоступными и европейские кредиты.

С.Ю. Витте пишет в воспоминаниях, как при подписании мирного договора 1905 года в американском Портсмуте еврейская делегация (с участием Шиффа и Краусса – главы ложи "Бнай Брит") требовала отмены ограничений евреям, и когда Витте сказал, что для этого понадобится еще много лет, – последовали угрозы революцией . Описанные выше спровоцированные "погромы" послужили оправданием массированной помощи (в том числе оружием) международного еврейства всем революционным партиям внутри России, которые вместе с "еврейской самообороной" только за 1905–1907 годы убили и ранили более 9 000 человек, из них половина была случайными жертвами..»

Стр 54 - 56. – « В международных отношениях давление на Россию также усиливалось. В декабре 1911 года «Американский Еврейский Комитет добился резолюции конгресса об аннулировании Русско-американского договора 1832 года о торговле и навигации, если Россия не прекратит политику ущемления прав евреев». Видную роль в этом сыграл все тот же Шифф . О накаленности атмосферы можно судить по таким призывам со стороны влиятельных в США лиц:

«Пылающий страстью Герман Леб, директор Департамента Продовольствия, обратился... с речью к присутствовавшим трем тысячам евреев, описывая мрачное угнетение, царящее в России, призвал к оружию и настаивал, чтобы на русское преследование был дан ответ огнем и мечом. "Конечно, неплохо отменять договоры", пояснял он, "но лучше... освободиться навсегда от имперского деспотизма"... "Давайте собирать деньги, чтобы послать в Россию сотню наемников-боевиков. Пусть они натренируют нашу молодежь и обучат ее пристреливать угнетателей, как собак"... Подобно тому, как трусливая Россия вынуждена была уступить маленьким японцам, она должна будет уступить Богоизбранному народу... Деньги могут это сделать» . (Еврей Богров, убивший в сентябре 1911 года премьер-министра П.А. Столыпина, имел связи с заграницей.)

Газета "Нью-Йорк Сан" резюмировала: «Евреи всего мiра объявили войну России. Подобно Римско-католической Церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, может выполнять важные политические функции. И это Государство теперь предало отлучению русское Царство. Для великого северного племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатии с их стороны... а вместо этого безпощадное противодействие. И Россия постепенно начинает понимать, что означает такая война» .

Ж. Аттали сообщает, что в годы Первой мiровой войны у еврейских банкиров в разных странах Европы были свои финансовые интересы (пронемецкие, профранцузские, пробританские), не во всем совпадавшие. Но в одном они были едины: «Американские евреи вступают в соглашение со всеми другими рассматривать царскую Россию как единственную страну, против которой надо вести войну» (Attali Jacques. Les Juifs, le monde et l’argent. P. 464.) .

Воспользовавшись тем, что Россия не готовилась к войне и потому остро нуждалась в кредитах для налаживания военного производства, в 1915 году международное еврейство вновь выдвинуло ей ультиматум об отмене ограничений иудеям. И западные, и российские банки (тоже бывшие под еврейским контролем) одновременно отказались предоставить России кредиты. В издававшемся И.В. Гессеном "Архиве русской революции" опубликована стенограмма обсуждения этого ультиматума русским правительством в августе 1915 года. А.В. Кривошеин предлагал просить международное еврейство об ответных услугах: «Мы даем вам изменение правил о черте оседлости... а вы... окажите воздействие на зависимую от еврейского капитала (это равносильно почти всей) печать в смысле перемены ее революционного тона». Министр иностранных дел С.Д. Сазонов: «Союзники тоже зависят от еврейского капитала и ответят нам указанием прежде всего примириться с евреями». Министр внутренних дел кн. Н.Б. Щербатов: «Мы попали в заколдованный круг... мы безсильны, ибо деньги в еврейских руках и без них мы не найдем ни копейки, а без денег нельзя вести войну» . Правительство пошло на отмену черты оседлости.

Тем не менее мiровая закулиса не собиралась изменять цели Мiровой войны. Из стран Антанты и США велась подрывная работа против их "союзницы" России. При этом Шифф тратил не только свои деньги, но и воспользовался тем, что своя причина для поддержки революционеров была у Германии и Австро-Венгрии: разложение русской армии.

Этот план был предложен Германии в марте 1915 года И.Л. Гельфандом-Парвусом: путем щедрого финансирования сконцентрировать против «русских» (он так и пишет) все революционные силы (еврейство, революционеры, сепаратисты, "орден русской интеллигенции"). Предусматривались пропагандная кампания в прессе, организация забастовок, крестьянских и сепаратистских восстаний, взрывы железнодорожных мостов и нефтепромыслов диверсантами .

Из основанной на архивах Госдепартамента США книги американского ученого Э. Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" (  Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Rochell. N.Y. 1974. – Русский перевод: Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М., 1998. Там же в числе издательских приложений см. русский перевод меморандума Парвуса. )  можно сделать вывод, что пресловутые "немецкие деньги" для финансирования революционеров были на самом деле  еврейскими кредитами из США .

Ведь тогда Германия с блокированным экспортом не имела достаточно иностранной валюты, чтобы финансировать что-либо на территории воюющего противника, поэтому прибегала к займам в "нейтральной" Америке. Банкиры же предоставляют кредиты только будучи уверенными в выгоде проекта. Судя по всему, это были целевые кредиты в области «естественного совпадения интересов» (германский агент-посредник так и назвал фирму Я. Шиффа – «естественным банкиром» Германии (Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. С. 69.) ) и эти деньги даже не попадали в Германию, а проходили через "нейтральные" скандинавские банки Варбургов. (Это были родственники Шиффа: один из них, Пауль, имел решающее влияние на американские финансы во время Мiровой войны; в этом ему помогал брат Феликс – центральная фигура немецко-еврейской элиты в США; третий, Макс, через скандинавские филиалы банка оказывал услуги Германии; а четвертый брат, Фриц, выполнял секретные поручения немецких властей по контактам с российскими либералами (Краткая еврейская энциклопедия. Т. 1. С. 606; Jüdisches Lexikon. Berlin, 1930. B. IV/2. S. 1331, 1329; Катков Г. Февральская революция. Париж, 1984. С. 86, 108.) .) В Скандинавии распоряжением германского посольства деньги передавались Парвусу или, для дифференциации денежных потоков, шли через российские банки (все они были также еврейскими) самым разным революционным группам в России*.

Так в финансировании "русской революции" еврейские банкиры проявили свою типичную ловкость: им удалось свергнуть ненавистную им православную монархию, записав связанные с этим расходы в германский долг и вернув его с побежденной Германии в виде послевоенных репараций. (Кстати, немалую роль в этом сыграл еврей В. Ратенау, руководивший немецкой экономикой во время войны. Ему принадлежит знаменитое высказывание, что мiром управляют 300 человек, лично знающих друг друга банкиров, которым пора провозгласить свою власть открыто.)

Премьер-министр Ллойд Джордж в британском парламенте «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя и открыто признал: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мiра, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война»; «громкие возгласы одобрения раздались со всех мест» . Комментируя это заявление, английская газета "Дейли ньюс" охарактеризовала Февральскую революцию как «величайшую из всех до сих пор одержанных союзниками побед... Этот переворот несравненно более важное событие, чем победа на фронте» .

 

 

 

Я считаю, что получать деньги и выполнять волю западных спонсоров является подлостью по отношению к своей стране и к своему народу. И результаты деятельности революционеров – налицо ( см ниже "Достижения революционеров" ).

Коммунисты же считают, что брать деньги на «благое дело» из-за бугра можно и нужно. Не важно кто их финансирует, главное чтоб деньги были. Как образец для подражания - товарищ Ленин. Основную свою революционную жизнь жил за бугром в Лондоне, Париже, на содержании у «западных благодетелей», а соответственно и работал в интересах этих «благодетелей».

Коммунисты прикидываются идиотами, как будто не понятно, что деньги на подрывную деятельность платят для того, чтобы ослабить Россию или чтобы уничтожить её. Главное чтобы начали смуту, а там глядишь и развалится страна, передохнет народ с голоду или перережут друг- друга в междоусобных войнах.

Пример из нашего времени – Удальцов, и вся «либерально- демократическая» шушера. И цели у них абсолютно аналогичные с революционерами сто летней давности и с «либералами» начала 90-х годов.

 

 

 

3.     К революции привело проигрышное ведение войны царским режимом.

А что в реальности:

Это ложь. Проигрышное положение во многом обеспечивалось революционными и либеральными деятелями того времени ( при одновременном откровенно дрянном царе ). Но дрянной царь не является поводом для уничтожения своей страны и десятков миллионов граждан своей страны. Дрянной царь скорее охранялся революционерами и использовался для уничтожения России.

Н.Стариков в своих книгах, и в частности в книге «Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!» и "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов" достаточно подробно разбирает то, как Россия была вовлечена в 1-ю мировую войну, а затем как совместными усилиями «либералов» и революционеров всех мастей они обеспечили поражение России в войне и ликвидацию России.

Англосаксов достаточно хорошо во всех этих делах характеризуют приводимые Стариковым высказывания :

- Держать чужие государства под угрозой революции стало уже  довольно давно ремеслом Англии. ( Отто фон Бисмарк )

- Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом. ( генерал А. Е. Вандам ).

 

На этой странице в пункте «2» были приведены факты финансирования англосаксами российских либералов и революционеров. Для чего это делалось – понятно, - для нанесения России максимального ущерба.

Революционеры всех мастей всегда заявляли, что для победы революции очень полезно поражении России в войне. Это касалось войны с Японией, обеспечению поражения в которой они способствовали всеми силами, организовывая давление на правительство России организацией мятежей и забастовок, принуждая тем самым власти подписать унизительный пораженческий договор, хотя Россия имела все возможности разгромить Японию.

Первый раз это не получилось. Второй раз – получилось.

Н.Стариков приводит высказывания польского национал революционера тех времён - Иосифа Пилсудского.  Вот всего одна цитата из книги Н Старикова «Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!», глава 2. «Почему Февральская революция стала именно февральской» :

"... На нас пахнуло чем-то необычным и тревожным от выступления Иосифа Пилсудского в начале 1914 г." - пишет глава эсеров. Что же случилось, какая кошка пробежала меж революционных партий?  Ничего не произошло, просто глава ППС, и будущий глава независимого польского государства, прочитал в Париже в зале Географического общества лекцию. И все дело в ее содержании!

"Пилсудский уверенно предсказывал в близком будущем австро-русскую войну из-за Балкан" - пишет Чернов и далее приводит слова польского социалиста, в точности угадывающего сценарий начала Первой мировой войны! Уверенно и безошибочно Пилсудский рассказывает, какая держава, за какую вступится, кто и почему ввяжется в вооруженный конфликт. Но не это главное!

"... Пилсудский ставил ребром вопрос: как же пойдет и чьей победой кончится война? Ответ его гласил: Россия будет побита Австрией и Германией, а те в свою очередь будут побиты англо-французами (или англо-американо-французами)".

Проницательность будущего польского диктатора невероятная!  Николай II, Вильгельм II , Франц Иосиф еще даже не подозревают, что будет война. Эрцгерцог Франц-Фердинанд спокойно играет с детьми в своем дворце Бельведере, Гаврила Принцип учится в университете. Организация "Млада Босна" еще даже не думала убивать наследника австрийского престола, генеральные штабы будущих противников еще не имеют никаких планов будущей войны. А Иосиф Пилсудский  не просто досконально знает ее сценарий, но ему даже известно, чем она закончится!»

Революционеры, тем, кому положено, знали что и как должно происходить по задуманному англосаксами сценарию и предпринимали для этого конкретные шаги. И шаги эти делались в паре с англо- французскими разведками. У Н.Старикова достаточно подробно описан процесс втягивания в войну России - организация волнений в России для создания у Германии иллюзии слабости России, чтобы стимулировать объявление Германией войны России.

Цитата из той же главы:

«Татьяна Боткина, дочь царского медика, расстрелянного со своими венценосными пациентами в Екатеринбурге, в своих "Воспоминаниях о царской семье" упоминает и об этих странных стачках: "Рабочие бастовали, ходили толпами по улицам, ломали трамваи и фонарные столбы, убивали городовых. Причины этих беспорядков никому не были ясны; пойманных забастовщиков  усердно  допрашивали, почему  они начали всю эту переделку.

- А мы сами не знаем, - были ответы, - нам надавали трешниц и говорят: бей трамваи и городовых, ну мы и били".

Председатель Государственной Думы  М.В. Родзянко в своем труде "Государственная дума и февральская 1917 года революция"  тоже уделяет этим событиям много внимания: "Петроград в 1914 году, перед самой войной, был  объят  революционными эксцессами. Эти революционные эксцессы, возникшие среди рабочего населения Петрограда, часто влекли вмешательство вооруженной силы; происходили демонстрации, митинги, опрокидывались трамвайные вагоны, валились телеграфные и телефонные столбы, устраивались баррикады". Родзянко даже указывает нам на время возникновения беспорядков - "во время посещения России представителем дружественной нам державы - Президентом Французской Республики Пуанкарэ".

Для справки: президент Раймон Пуанкаре приехал в Россию 20(7) июля 1914 года. Это ключевое время завязывания будущего мирового конфликта. До начала войны всего одиннадцать  дней!» ( Войну Германия объявила России 19.07. (01.08.) 1914г.)

Стариков опровергает как никчемные доводы о том, что организация беспорядков была организована германской разведкой, поскольку это было выгодно именно Англии и Франции и обвинение в этом Германии – элементарный «перевод стрелок», отмазка для революционеров и их хозяев.

В книге «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов" нормально описано как либералы и революционеры ( сперва – Дума, затем – Временное правительство во главе с Керенским ) способствовали поражению страны – тормозили программу перевооружений, организовывали отречение царя от престола, издавали указы для развала армии ( «Приказ №1» и «Декларация прав солдата» ), разваливали вертикаль власти, судебную систему, выпускали террористов и уголовников на свободу ( это самое нужное во время войны ), обеспечивали срыв производства военных заказов – много чего интересного – это лучше читать сами книги. Описание книг Н.Старикова  "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов" (пункт «9») ;   «Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!» (пункт «7»). Другие книги Н. Старикова не менее интересны – множество фактов участия английской и французской разведки в деятельности большевиков, участие большевиков по просьбе англичан в уничтожении Военно- морского флота России и т.д.

 

 

4.     Христианство и Моральный кодекс строителя коммунизма.

В настоящее время многие и коммунисты и либералы очень «озабочены» ростом популярности православия и стараются препятствовать этому. Точка зрения «либералов» понятна – они, как истинные враги своей страны, заинтересованы в наибольшем разрастании в стране различных тоталитарных сект и фундаментального ислама, поэтому зачищают поляну от опасного конкурента на религиозном фронте.

Но мне не понятно коммунистам то зачем это надо? Ведь «Десять заповедей» христианства по сути являются прародителем «Морального кодекса строителя коммунизма». В недрах народа в общей его массе не смотря на взаимоусобную бойню революции и Гражданской войны тем не менее сохранились общие нравственные устои, которые в очень многом и совпали с социалистическй идеологией. Так что стоит ли драть глотки, нападая на саму православную христианскую веру из-за каких-то нескольких зажравшихся попов. Ведь не в них дело.

Вот тексты «Десяти заповедей», «Морального кодекса» и как писался этот кодекс :

Десять заповедей. ( с пояснениями см на http://sonofgod.ru/zap.html  )

1. Я - Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня.

2. Не делай себе кумира и ни какого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им.

3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.

4. Помни день покоя, чтобы проводить его свято; шесть дней трудись и совершай в них все твои дела, а день седьмой - день покоя - да будет посвящен Господу Богу твоему.

5. Почитай отца твоего и матерь твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле.

6. Не убивай.

7. Не прелюбодействуй.

8. Не кради.

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10. Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его ... ни всего того, что принадлежит ближнему твоему.

 

Моральный кодекс строителя коммунизма - свод принципов коммунистической морали, вошедших в текст Третьей Программы КПСС, принятой XXII съездом (1961).

Текст «Морального кодекса строителя коммунизма» :

    Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

    Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

    Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

    Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

    Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

    Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

    Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

    Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

    Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

    Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

    Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

    Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

 

История создания  ( Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммунизма ) :

По свидетельству известного политолога, учёного и писателя Фёдора Бурлацкого, моральный кодекс строителя коммунизма был написан при следующих обстоятельствах:

Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шел 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии - с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам - Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.

Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаевничали. Елизар мне и говорит:

— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущев просмотрел все, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой - «свобода», третий - «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошел на «ура».

Список литературы: Судьба дала мне шанс, беседа с Ф. М. Бурлацким, «Российский адвокат» № 5, 2007

 

То есть «Моральный кодекс» есть плоть и кровь от исконно христианских ценностей православной России, которые не смогли вытравить из народа все испытания, просто изложенные на иной лад. Поэтому считаю, что чересчур коммунистам устраивать склоки с РПЦ ни к чему, хотя бы для максимально возможного вытеснения из страны тоталитарного сектантства, восстановления морально- нравственных принципов, а не противодействовать ей сверх меры, зачищая тем самым религиозную «поляну» для тоталитарных сект, иудаизма и фундаментального ислама; для противодействия процветанию извращений, упадку нравственности и т.д.

Если на что и стоит давить, так на засилие в РПЦ попов, которые явно пришли в РПЦ не для служения Богу, а для элементарного зарабатывания бабла : помахал кадилом, - огрёб пачку «зелени». Это те попы, которые постоянно фигурируют в сводках по ДТП на «крутых» иномарках. Наличие таких «священников» и подобных Ахлобыстину явно не «красит» РПЦ.

Такие попы мало чем отличаются от мракобесов и по сути, если судить с точки зрения религии, производят захват власти в РПЦ сатаной. И от РПЦ следует требовать заняться чисткой своих рядов от мракобесов и сатанистов в рясах.

 

 

Некоторые коммунисты в порыве воспрепятствовать возрождению христианства в России объявляют православное христианство иудаизмом, дескать, оно ( христианство ) проповедует богоизбранность еврейского народа, что есть не правильно. Такая подача информации , по моему, это является откровенной ложью с преследованием всё той же цели – играя на враждебном отношении к евреям дискредитировать православное христианство и тем самым как раз расчищать поляну для тоталитарных сект и ислама. Различие между иудаизмом и православным христианством хорошо описано в книге Михаила Назарова «Вождю третьего Рима» и факты активного участия еврейского капитала в уничтожении России в 1917 году только подтверждают утверждение М.Назарова о том, что иудаизм, который М.Назаров называет также сатанизмом, является злейшим врагом православного христианства.

Причина ненависти, по мнению М.Назарова в том, что Россия с православным христианством стоит на пути иудаизма ( сатанизма ) к мировому господству. Иудаизм же также не отличается особой любовью к православию. А учитывая взаимную неприязнь этих ветвей религии можно с достаточно большой долей уверенности утверждать, что христианство вообще ( и православное – в частности ) - не есть иудаизм; и иудаизм – не есть христианство.

 

Это точно, товарищ Ленин сделал для России очень много:

О результатах деятельности коммунистов для России. («Достижения» революционеров, свергнувших в России самодержавие в 1917г. (кратко):

Результатами деятельности уважаемого коммунистами Ленина ( включая все подобные партии ) явились :

- Развал Российской империи и отделение от России Финляндии и Польши, Молдовы, Прибалтики;

- Гражданская война, голод, порядка 15 млн погибших в войне и от голода, и до 2 млн покинувших страну; разруха в экономике и промышленности, самоуничтожение российского ( в основном - русского ) народа, голодоморы 20 и 33 годов,  ликвидация конкурента на международной арене для Англии, Франции и США ( золотой рубль как популярная международная валюта был уничтожен );

- Россия потеряла на Балтике своё доминирующее положение – остался небольшой клочок берега. До революции 1917 года Балтийское море практически являлось внутренним морем России (одна сторона побережья всего Балтийского моря от Германии до границы между Финляндией и Швецией была под управлением России);

- Потеря Польши и Финляндии и т.д. позволили появиться, вооружиться гитлеровской Германии. В случае, если бы во время революции Россия не потеряла бы Польшу, Финляндию и Прибалтику Германии вообще не светило бы ничего хорошего в войне с Россией. Корабли Гитлера были бы элементарно заперты в их портах, войска России стояли бы на границе с Германией и элементарно уничтожили бы Гитлера в любой момент;

- Срыв наступления российских войск в апреле- мае 1917г, в результате которого Россия заняла бы Балканы, Австро-Венгрию и Босфор которые были бы заняты нашими войсками в том же 1917 году ( наступление русских войск намечалось на апрель - май 1917, ввиду перспективы полного разгрома настроения в Германии и Австо-Венгрии были ниже плинтуса ).

- Выезд за границу множества учёных и инженеров, которые стали работать на другие страны, а могли бы – на Россию : Сикорский ( вертолёты ), Зворыкин ( телевидение).

- При отсутствии революций 1917 г. не было бы ни Гражданской войны, ни голода 20-х годов, ни голода 30-х, ни войны с Германией в 1941- 1945 гг, ни десятков миллионов трупов россиян, а была бы Великая Россия с мощной экономикой и территорией от Тихого океана до Атлантического с населением около 500 млн человек, с рублём – мировой валютой.  – Это то, что в угоду Англии, США и Франции потеряли россияне в результате деятельности товарища Ленина и прочей революционной нечисти.

 

То есть товарищ Ленин в составе десятков и сотен таких же как он революционеров, получая денежки от западных стран нагадили стране так, как не смогли бы нагадить миллион казнокрадов, взяточников, воров, тупых начальников и всяких прочих негодяев.

Поэтому я считаю подлым мнение о том, что можно получать деньги от Госдепа, западных спецслужб и т.д. поскольку платят эти граждане преследуя именно свои интересы. Идеи же самих госдеповских «содержанок-революционеров» о том, что они очень хитрые и всех обманут, как только доберутся до власти не обоснованы. Структуры, которые им платят знают за что платят, все этапы операции разработаны заранее, в том числе и по последовательному включению в «процесс» тех сил, о которых «революционеры» и понятия не имеют. С крючка же «революционерам» соскочить будет очень проблематично.

 

 

Вывод:

Необходимо признать, что революционеры всех мастей, участвовавшие долгие годы в расшатывании и разрушении своей страны являются конченными подонками и мерзавцами. И нет им прощения и нет оправдания, есть только проклятие жариться в аду вечно.

Как результат их деятельности – разрушение России как государства, принесение в жертву десятков миллионов собственных сограждан и разрушение экономики своей страны в угоду зарубежным спонсорам революционеров. Это исказило ход развития страны и привело к возможности следующей, более кровавой войны.

Вся история предреволюционных лет и знание чем это закончилось, может быть хорошим примером того чем оборачивается для народа и страны  отрабатывание разного рода революционерами забугорных денег. Сейчас на забугорном «подсосе» сидят все «либерало-демократы», псевдо «правозащитники», разные «ультра» без разницы какой окраски. Не зависимо от произносимых лозунгов и программ все они в результате работают абсолютно на такой же результат – дальнейшее разрушение страны и дальнейшее уничтожение россиян.

 

Что касается взглядов на экономику, науку, образование, оборону, медицину, собственность на природные ресурсы – я практически полностью поддерживаю взгляды коммунистов – это должно служить народу России, а не кому-либо.

Но как только дело касается разговора о причинах революции – нет предела лжи коммунистической идеологии. И это плохо. Было бы лучше коммунистам покаяться – так и так, нагадили наши идеологические родители, много бед причинили, руки по локоть в крови сограждан, простите, пожалуйста…, мы так больше не будем…

Наверное простили бы, и даже авторитета добавилось бы.

 

 

 

 

Чтобы разобраться в вопросах финансирования революционеров в начале 19 века и о методах их работы, о том как велась Гражданская война – можно почитать соответствующие книги Николая Старикова – в них это описано достаточно подробно. Много станет понятно.

Коммунисты не любят Старикова за то, что он называет всё своими именами и тем самым обличает предательство государственных интересов России разными революционерами всех мастей. В том числе и большевиками. А им это не нравится.

«Либералы», «демократы» и «полузащитники» прав человека ( термин Старикова ) - тоже ненавидят Старикова – он разоблачает истинные цели англосаксов  и методы их работы по уничтожению России.

И в результате и те и другие клеймят Н.Старикова позором, защищая свою ложь из страха торжества правды над их ложью.

Кто-то может задаваться вопросом – а какого фига этот «Вован» ( «piston_ru» ) так зациклился на этом Старикове? - Да потому что информация наиболее аргументирована, насыщена реальными фактами и свидетельствами, подтверждающими справедливость утверждений Старикова. И другие источники информации в 90% случаев подтверждают справедливость именно его точки зрения. Факты связаны единой логикой и целями англосаксов. Это подтверждает сам ход истории за последние пару сотен лет и до наших дней включительно. Мелкие шероховатости, допускаемые им – не в счёт.

 

 

 

 

 

  Ввиду того, что все эти инетовские дела - только в свободное от основной работы время, поэтому обновления могут происходить крайне редко.

- Рейтинг@Mail.ru -